中歐國際工商學(xué)院EMBA項目進(jìn)入前二十強(qiáng)

中歐國際工商學(xué)院EMBA項目進(jìn)入前二十強(qiáng)

英國《金融時報》發(fā)布了其每年一度的EMBA排行榜。
今年榜單特別引人注目的是，第一、第二梯隊的18個頂級EMBA項目中，有四個是在中國舉辦的。這四個項目中，既有中國院校的獨(dú)立項目———上海中歐國際工商學(xué)院和香港中文大學(xué)商學(xué)院，也有“合資”項目———凱洛格商學(xué)院和香港科技大學(xué)商學(xué)院，和國外院校在華辦學(xué)的“進(jìn)口”項目———華盛頓大學(xué)奧林商學(xué)院在上海復(fù)旦大學(xué)開辦的學(xué)位課程。

復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院院長陸雄文教授認(rèn)為，優(yōu)秀生源基礎(chǔ)和優(yōu)秀教學(xué)模式、課程設(shè)置是推動復(fù)旦大學(xué)－華盛頓大學(xué)EMBA項目排名靠前的主要原因。中歐國際工商學(xué)院執(zhí)行院長雷諾教授則表示，中國有這么多EMBA項目進(jìn)入世界前列，說明中國管理教育的整體水平已經(jīng)上升到了一個新高度，“我們對此感到由衷高興并對兄弟院校表示祝賀。”

EMBA駛向“三岔口”
今年是英國《金融時報》第六次評比全球EMBA課程，從歷次榜單的變化，人們不難感受到全球管理教育在近年來發(fā)展之迅猛，競爭之激烈。2005年的《金融時報》 EMBA50強(qiáng)，2006年已有10家被淘汰；2001年評出50強(qiáng)，則已有17家被淘汰。對此，昨日在“中歐EMBA課程最新全球排名新聞發(fā)布會”上，中歐國際工商學(xué)院EMBA主任梁能教授對新鮮出爐的全球EMBA榜單作了解讀。他還概括指出，從榜單結(jié)構(gòu)來看，進(jìn)入全球20強(qiáng)的四個在中國舉辦的EMBA 項目，集中代表了中國EMBA的三個發(fā)展模式。如果打一個顧名思義的比喻，中國EMBA正駛向一個“三岔口”。

“中國熱”繼續(xù)升溫
梁能說，不論是獨(dú)立的商學(xué)院項目，還是合辦的，中國今年有四個項目進(jìn)入了《金融時報》全球EMBA排行這一權(quán)威榜單，可以說是一個突破。“回看2001年，進(jìn)入當(dāng)年《金融時報》榜單的中國EMBA項目只有兩個；到了2003年，有3個；再到今年，已經(jīng)增加到了4個。” 他認(rèn)為，這表明了一個趨勢，即EMBA的“中國熱”在升溫，EMBA在中國的市場正在迅速擴(kuò)大，從而吸引了更多的國外高端管理教育資源進(jìn)入中國市場。

競爭白熱化
根據(jù)英國《金融時報》的說明，今年列入其 2006全球EMBA排行榜的85個EMBA項目，可分為四個梯隊。第一名到第六名構(gòu)成第一梯隊，以世界名校沃頓商學(xué)院為首。榜單的第七名到第十八名構(gòu)成第二梯隊，這一組學(xué)校要想進(jìn)入第一梯隊，其整體得分需增加7%。第三梯隊以美國康奈爾大學(xué)約翰遜商學(xué)院和為首，包括四十個EMBA項目。第60名之后的 25個EMBA項目則構(gòu)成第四梯隊。各梯隊整體得分相差50分。梁能認(rèn)為，這是競爭白熱化、競爭層級日漸清晰的一個顯著表現(xiàn)。
他表示，競爭的白熱化還可以從另一點(diǎn)來說明———去年的《金融時報》EMBA50強(qiáng)，今年已有10家被淘汰，2001年的50強(qiáng)，則只剩下了33家。
 

發(fā)布者：caiji

　　聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。